- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244421
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и назначил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи вылитый на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын получил избавление и не должен был вернуться из выдачи к пространству службы. Семья доверилась словам защитника: воин не двинул обратно, его объявили дезертиром и в отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт денежные средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — требовать писчие обязательства и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаёт тип «честного и объективного защитника». Однако имеет: — можно единица отдавать люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда другим? Важно припоминать: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При данном сам адвокат именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей осмотрительность: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реальную обязанность, как, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244422
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сын получил избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья доверилась словам защитника: боец не отправился оборотно, его объявили дезертиром и в отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «правдивого и справедливого защитника». Однако имеет смысл подумать: — можно единица полагаться человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — совсем иным? Важно помнить: у адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами оберегать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение. При данном сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую опасливость: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания. ?? Важно осознавать: изображенные моменты — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако почти девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, как, их, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к све 1 měsíc 1 týden zpět #244423
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще трогали незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно вылитый на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась текстам адвоката: воин не отправился оборотно, его объявили партизаном и итоге навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что дьявол не возвращает средства в случае беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — спрашивать писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «беспорочного и правого адвоката». Однако стоит задуматься: — возможно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся единица громкие обязательства лишь словами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей предосторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне предполагают, что защитник понесёт реальную обязанность, так, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244424
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи вылитый на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству службы. Семья положилась словам защитника: боец не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — требовать писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаёт тип «откровенного и справедливого адвоката». Однако смысл: — возможно ли отдавать люду с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — вовсе другим? Важно помнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При этом сам адвокат называет обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей осмотрительность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне полагаются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244425
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно схожий на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее ребенок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание. Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул оборотно, его огласили партизаном и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создает образ «откровенного и справедливого юриста». Однако имеет: — можно ли доверять человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся ли звучные обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно иным? Важно запомнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами охранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение. При этом сам адвокат именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания. ?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, как, по их словам, «Петров переметал много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244426
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи похожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал назад, его объявили партизаном и конечном отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не возвращает деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создаст характер «добросовестного и правого адвоката». Однако подумать: — возможно единица отдавать люду с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а результат — навсегда иным? Важно запомнить: около адвоката имя — основной капитал, и он станет всеми силами оберегать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних парение. При этом сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания. ?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне уповают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.122 sekund