- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244427
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи сходный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее отпрыск заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание. Семья доверилась текстам юриста: солдат не поехал назад, его провозгласили партизаном и конечном устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — требовать писчие обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует характер «откровенного и правосудного юриста». Однако имеет: — можно ли доверять люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми мощами предохранять наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение. При этом сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя все дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реальную ответственность, как, согласни, «Петров переметал много людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244428
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы. Семья положилась речам защитника: солдат не двинул назад, его объявили дезертиром и в сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает денежные средства когда невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — спрашивать писчие гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст тип «откровенного и верного адвоката». Однако смысл: — возможно ли полагаться человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только словами, а результат — навсегда другим? Важно запомнить: у адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат именует порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне предполагают, что защитник понесёт действительную обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244429
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул оборотно, его огласили дезертиром и в итоге навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст характер «беспорочного и правосудного защитника». Однако имеет: — можно ли отдавать люду с таковым предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а итог — навсегда другим? Важно помнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, так как, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к све 1 měsíc 1 týden zpět #244430
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы. Семья положилась текстам юриста: боец не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и в сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что он не отдаёт деньги когда невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует образ «добросовестного и объективного юриста». Однако смысл: — можно единица верить человеку с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно помнить: у юриста имя — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение. При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реальную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к све 1 měsíc 1 týden zpět #244431
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне подобный на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту здание. Семья доверилась текстам юриста: солдат не отправился оборотно, его огласили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — настоятельно писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно сформировывает тип «честного и правосудного адвоката». Однако смысл: — возможно единица верить люду с этим прошедшим, когда речь идёт об обороне в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — совсем иным? Важно помнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но все дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне надеются, что защитник понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244432
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск заполучил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья доверилась словам адвоката: борец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и конечном направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает средства если,тогда, беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — просить писчие обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и правого защитника». Однако смысл: — можно единица полагаться человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся единица звучные обязательства только текстами, а итог — совсем другим? Важно запомнить: около защитника репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами предохранять наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами последних лет. При данном сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую благоразумие: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только на устные обещания. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако все дела, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает употреблять звучные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.357 sekund