- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244433
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно подобный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её ребенок заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья положилась словам адвоката: воин не двинул назад, его объявили дезертиром и конечном сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что он не отдаёт средства когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно: — просить писчие гарантии и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и правого юриста». Однако имеет: — можно ли полагаться человеку с подобным прошлым, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а итог — совсем другим? Важно припоминать: у защитника репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам юрист именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую осторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244434
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты также затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту здание. Семья доверилась речам юриста: борец не двинул назад, его провозгласили партизаном и итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё важную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не отдаёт финансы когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно: — просить письменные гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и верного юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — навсегда иным? Важно припоминать: у защитника репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244435
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству службы. Семья положилась текстам юриста: воин не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и конечном отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё вескую сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаёт характер «правдивого и правого адвоката». Однако стоит задуматься: — можно единица верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не окажутся ли громкие обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: у юриста репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение. При этом сам юрист называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую предосторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров перекидал количество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244436
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи сходный на юриста, напористо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее ребенок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание. Семья доверилась текстам юриста: воин не двинул оборотно, его огласили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать письменные гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаёт тип «беспорочного и верного адвоката». Однако подумать: — можно единица доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся ли громкие обещания только текстами, а результат — совсем другим? Важно припоминать: у юриста репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение. При этом сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания. ?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает применить оглушительные обещания и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244437
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее сын заполучил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы. Семья положилась речам юриста: солдат не отправился возвратно, его огласили дезертиром и в итоге навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё важную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не отдаёт финансы в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает тип «откровенного и объективного адвоката». Однако смысл: — возможно ли верить человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся ли оглушительные обещания только лишь словами, а результат — навсегда иным? Важно запомнить: у защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами защищать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение. При этом сам адвокат нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания. ?? Важно сознавать: описанные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако все дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реальную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244438
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи вылитый на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск получил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству службы. Семья доверилась словам защитника: солдат не отправился назад, его огласили дезертиром и итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё существенную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что он не возвращает деньги в случае беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создаёт характер «правдивого и справедливого защитника». Однако имеет: — возможно ли полагаться люду с этим прошлым, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: около адвоката имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение. При данном сам юрист называет порицания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, а, согласни, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.134 sekund