- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244367
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне подобный на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья положилась речам адвоката: солдат не двинул оборотно, его провозгласили дезертиром и итоге сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт финансы если,тогда, невезения, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать письменные обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает образ «честного и правого адвоката». Однако смысл: — возможно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся ли звучные обязательства лишь текстами, а результат — вовсе иным? Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами оберегать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При этом сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания. ?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт действительную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244368
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее отпрыск получил высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание. Семья положилась текстам юриста: борец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и в итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё важную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — требовать письменные обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаст тип «откровенного и справедливого адвоката». Однако смысл: — возможно единица полагаться человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным? Важно запомнить: около адвоката репутация — главный капитал, и он будет всеми мощами оборонять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, так, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244369
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству службы. Семья положилась речам защитника: воин не поехал оборотно, его огласили партизаном и конечном направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не отдаёт денежные средства когда беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст тип «правдивого и справедливого защитника». Однако смысл: — возможно ли верить люду с подобным прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся единица звучные обязательства лишь текстами, а итог — навсегда другим? Важно запомнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами защищать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осторожность: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя все девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт действительную обязанность, так как, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244370
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне схожий на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья положилась речам адвоката: солдат не поехал назад, его провозгласили партизаном и в навести в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — настоятельно писчие гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «честного и правого защитника». Однако имеет: — возможно ли доверять люду с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным? Важно запомнить: у юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшею предосторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно сознавать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реальную ответственность, а, их, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244371
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне подобный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к участку здание. Семья доверилась текстам защитника: воин не отправился возвратно, его объявили дезертиром и итоге отослали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает финансы если,тогда, неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — настоятельно писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает характер «честного и правого адвоката». Однако смысл: — можно единица доверять люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — вовсе другим? Важно запомнить: около юриста имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но все дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244372
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи подобный на защитника, напористо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья положилась речам защитника: боец не двинул обратно, его огласили дезертиром и итоге устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт финансы в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — настоятельно писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «откровенного и правосудного защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде? — не очутятся единица звучные обязательства лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и он будет всеми мощами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение. При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания. ?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, но многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне надеются, что защитник понесёт реалистичную ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает применять громкие обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.117 sekund