- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244391
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне похожий на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку здание. Семья доверилась словам защитника: воин не двинул возвратно, его объявили дезертиром и конечном направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — настоятельно писчие гарантии и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «честного и правосудного юриста». Однако имеет: — возможно ли верить люду с таким прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся единица звучные обещания лишь словами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать стиль. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам юрист называет порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне уповают, собственно адвокат понесёт реальную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244392
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне схожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание. Семья положилась речам адвоката: борец не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не возвращает финансы если,тогда, беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — требовать писчие гарантии и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и объективного защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно ли отдавать люду с этим прошлым, когда стиль идёт о защите в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства лишь словами, а результат — вовсе иным? Важно запомнить: у юриста репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет. При этом сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно сознавать: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244393
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи вылитый на юриста, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сынок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание. Семья положилась речам защитника: воин не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и в направили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства если,тогда, невезения, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно сформировывает тип «добросовестного и объективного юриста». Однако имеет смысл подумать: — можно единица полагаться человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно запомнить: около юриста имя — основной капитал, и он будет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами последних парение. При данном сам адвокат нарекает нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, их, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244394
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи похожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись можно «стереть». В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сын заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание. Семья положилась словам юриста: борец не отправился назад, его провозгласили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё важную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства когда невезения, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает тип «добросовестного и правосудного защитника». Однако смысл: — можно единица полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся единица оглушительные обещания только лишь текстами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами оберегать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет. При данном сам защитник именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей осторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно уповают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, так, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244395
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок трогали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сын получил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья положилась речам защитника: боец не отправился оборотно, его огласили дезертиром и итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт финансы когда неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — просить письменные обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично формирует тип «беспорочного и правосудного адвоката». Однако смысл: — возможно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь словами, а результат — навсегда иным? Важно припоминать: около защитника имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую благоразумие: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства. ?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244396
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился назад, его провозгласили партизаном и в устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает средства когда беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать писчие гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создает тип «беспорочного и объективного адвоката». Однако подумать: — возможно единица доверять люду с этим прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обещания лишь текстами, а итог — абсолютно иным? Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет. При данном сам адвокат именует порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания. ?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.158 sekund