- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244385
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты также затрагивали незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание. Семья доверилась текстам юриста: борец не двинул обратно, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «добросовестного и справедливого защитника». Однако имеет смысл подумать: — можно ли отдавать человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обещания только лишь словами, а результат — абсолютно другим? Важно припоминать: около защитника репутация — главный капитал, и он будет всеми мощами защищать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При этом сам адвокат называет порицания клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания. ?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244386
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне вылитый на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание. Семья доверилась текстам адвоката: воин не отправился назад, его огласили дезертиром и в направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать письменные обязательства и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создаёт тип «беспорочного и верного адвоката». Однако имеет: — можно ли доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся единица оглушительные обещания только лишь словами, а итог — вовсе иным? Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую опасливость: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает утилизировать звучные обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244387
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сынок приобрел избавление и не должен был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья положилась словам юриста: солдат не двинул обратно, его огласили дезертиром и итоге направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не возвращает средства если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создаст образ «честного и правого адвоката». Однако подумать: — возможно единица верить люду с этим предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде? — не очутятся ли оглушительные обещания только текстами, а результат — совсем другим? Важно припоминать: у адвоката имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При данном сам защитник нарекает нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную осмотрительность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, но почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, что адвокат понесёт действительную обязанность, так как, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244388
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сынок получил избавление и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья положилась речам защитника: борец не поехал назад, его объявили дезертиром и итоге навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не возвращает средства когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает характер «откровенного и справедливого юриста». Однако имеет смысл подумать: — можно единица полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся единица оглушительные обязательства лишь словами, а результат — вовсе иным? Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею осмотрительность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров переметал много людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244389
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья положилась словам защитника: солдат не двинул назад, его огласили партизаном и итоге навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — просить писчие обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создает тип «откровенного и справедливого защитника». Однако подумать: — возможно единица верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся ли звучные обязательства только лишь словами, а результат — навсегда иным? Важно помнить: у защитника репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат именует порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: инспектировать бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт действительную обязанность, а, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244390
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне схожий на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул возвратно, его огласили партизаном и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не возвращает деньги когда беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует образ «правдивого и справедливого юриста». Однако смысл: — можно ли верить люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица оглушительные обещания только словами, а результат — абсолютно иным? Важно запомнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми мощами охранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних парение. При этом сам юрист называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако все девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, так как, по их словам, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применять громкие обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.150 sekund