- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244373
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась текстам юриста: воин не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы когда беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать писчие гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст характер «добросовестного и правого защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица полагаться люду с этим прошедшим, когда речь идёт об защите в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — абсолютно другим? Важно запомнить: у юриста имя — основной капитал, и он несомненно всеми мощами оберегать стиль. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сказать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако все дела, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, что защитник понесёт реалистичную ответственность, так как, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244374
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее сын заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам адвоката: солдат не поехал оборотно, его огласили дезертиром и в итоге направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает средства в случае неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно: — требовать письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст образ «добросовестного и верного юриста». Однако имеет: — можно ли полагаться человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства лишь словами, а итог — абсолютно иным? Важно припоминать: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение. При этом сам адвокат нарекает нареканья клеветой и продолжает отвергать претензии. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства. ?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244375
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне вылитый на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сынок заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание. Семья положилась речам юриста: воин не двинул возвратно, его огласили партизаном и итоге направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не отдаёт денежные средства когда беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать писчие гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «правдивого и объективного адвоката». Однако смысл: — можно единица верить люду с этим прошлым, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся ли звучные обязательства только словами, а результат — вовсе иным? Важно припоминать: у защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами защищать стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При этом сам защитник именует нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства. ?? Важно разуметь: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реальную ответственность, а, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244376
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи вылитый на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы. Семья доверилась словам юриста: солдат не поехал возвратно, его объявили дезертиром и итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не возвращает средства если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить письменные обязательства и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает образ «честного и справедливого защитника». Однако подумать: — можно единица верить люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся единица звучные обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе иным? Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую предосторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне надеются, что защитник понесёт реалистичную обязанность, так, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применить звучные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244377
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы. Семья положилась словам юриста: воин не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и конечном сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает финансы в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать письменные обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «беспорочного и правосудного юриста». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица доверять человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства лишь словами, а результат — вовсе иным? Важно помнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами отстаивать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение. При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244378
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок приобрел высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к месту здание. Семья доверилась словам юриста: солдат не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает деньги когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно писчие обязательства и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует характер «беспорочного и объективного защитника». Однако имеет: — возможно единица доверять человеку с таким предыдущим, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся единица громкие обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно иным? Важно помнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних парение. При данном сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, так, согласни, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.118 sekund