- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244409
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание. Семья положилась речам юриста: боец не двинул обратно, его огласили дезертиром и конечном отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё порядочную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать писчие гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает тип «правдивого и справедливого защитника». Однако смысл: — возможно единица отдавать люду с подобным прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не окажутся ли звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда иным? Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и он станет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную предосторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обещания. ?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако почти дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт действительную обязанность, так как, их, «Петров перекидал много людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244410
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи вылитый на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы ее отпрыск заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание. Семья доверилась словам адвоката: солдат не поехал обратно, его объявили дезертиром и в отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает деньги когда невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать письменные обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создает образ «откровенного и верного юриста». Однако смысл: — возможно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — вовсе иным? Важно запомнить: около адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами защищать стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При этом сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства. ?? Важно соображать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, как, их, «Петров переметал очень много людей» и продолжает применять громкие обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244411
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья положилась речам юриста: солдат не отправился оборотно, его огласили партизаном и конечном устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что он не возвращает средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — просить письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создает характер «правдивого и верного юриста». Однако смысл: — возможно ли верить человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде? — не окажутся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда иным? Важно помнить: около защитника имя — основной капитал, и он станет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных парение. При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей предосторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реальную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244412
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи сходный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок получил высвобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к месту службы. Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал возвратно, его объявили партизаном и конечном устремили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает финансы в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить писчие обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаёт характер «честного и верного юриста». Однако имеет: — возможно ли отдавать люду с таким предыдущим, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся единица звучные обязательства только лишь словами, а результат — абсолютно иным? Важно припоминать: у адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако все дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, а, по их словам, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает применять звучные обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244413
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно вылитый на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание. Семья доверилась речам адвоката: борец не отправился назад, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт финансы когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно создаст образ «добросовестного и правосудного юриста». Однако имеет: — можно единица отдавать человеку с таковым прошлым, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся единица звучные обещания только словами, а результат — абсолютно другим? Важно запомнить: у защитника имя — главный капитал, и он станет всеми мощами защищать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет. При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт действительную ответственность, так как, согласни, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244414
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась текстам юриста: боец не отправился возвратно, его объявили партизаном и конечном устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт деньги если,тогда, беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — настоятельно письменные обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует тип «честного и правосудного адвоката». Однако имеет: — возможно единица полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не окажутся ли звучные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным? Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами защищать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет. При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания. ?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт реальную обязанность, ведь, заявлению, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.133 sekund