- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244331
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты также дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи сходный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание. Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и конечном устремили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — требовать письменные гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует тип «откровенного и правого адвоката». Однако имеет: — можно единица отдавать человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не очутятся ли звучные обязательства только текстами, а итог — абсолютно иным? Важно припоминать: у защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет. При данном сам адвокат называет нареканья клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства. ?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал много людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244332
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты также трогали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку службы. Семья положилась текстам защитника: солдат не поехал оборотно, его объявили дезертиром и в итоге сориентировали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает деньги в случае неудачи, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует характер «добросовестного и правого юриста». Однако имеет: — можно единица доверять человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли звучные обязательства лишь словами, а итог — вовсе другим? Важно припоминать: у адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами предохранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение. При этом сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но многие девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244333
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне схожий на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к пространству службы. Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул назад, его огласили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что он не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт образ «беспорочного и справедливого юриста». Однако имеет: — можно ли отдавать люду с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не окажутся единица звучные обязательства только лишь текстами, а результат — абсолютно иным? Важно припоминать: у юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение. При данном сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей опасливость: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя почти дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244334
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того затрагивали незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне похожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание. Семья доверилась речам юриста: воин не поехал оборотно, его огласили партизаном и в итоге направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично создаст характер «беспорочного и верного юриста». Однако имеет смысл подумать: — можно ли верить человеку с таким прошедшим, когда речь идёт о защите в суде? — не окажутся единица звучные обещания только текстами, а итог — совсем иным? Важно помнить: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами отстаивать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При этом сам адвокат нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не доверять лишь на устные обещания. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную ответственность, а, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает применять оглушительные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244335
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи схожий на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее сын получил избавление и не должен был возвращаться из отпуска к месту службы. Семья доверилась словам защитника: борец не поехал обратно, его провозгласили партизаном и конечном навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать писчие обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт образ «откровенного и правого адвоката». Однако стоит задуматься: — возможно единица верить человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — абсолютно другим? Важно припоминать: у защитника репутация — главный капитал, и он станет всеми мощами оберегать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит показывать максимальную опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244336
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи вылитый на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел избавление и не должен был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась словам юриста: воин не отправился возвратно, его провозгласили партизаном и в устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё существенную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить письменные обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаёт тип «откровенного и верного адвоката». Однако стоит задуматься: — возможно ли полагаться люду с подобным предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не очутятся ли звучные обязательства лишь словами, а итог — вовсе другим? Важно припоминать: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, так, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.197 sekund