- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244349
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сын приобрел освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья доверилась словам адвоката: борец не двинул оборотно, его огласили дезертиром и конечном направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает денежные средства когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — настоятельно писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает характер «честного и объективного юриста». Однако смысл: — возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а итог — навсегда другим? Важно запомнить: около юриста имя — главный капитал, и он будет всеми мощами оборонять стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам адвокат называет порицанья клеветой и продолжает отвергать претензии. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания. ?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, как, их, «Петров переметал много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244350
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы допускал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок касались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно сходный на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы. Семья положилась речам защитника: боец не поехал оборотно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё существенную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт средства если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — просить писчие обязательства и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно сформировывает образ «правдивого и справедливого юриста». Однако стоит задуматься: — возможно единица полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об обороне в суде? — не очутятся ли звучные обещания только текстами, а итог — абсолютно другим? Важно помнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и он будет всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет. При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя почти девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал множество людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244351
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам защитника: солдат не поехал назад, его объявили партизаном и в итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — спрашивать письменные обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует тип «откровенного и правосудного защитника». Однако подумать: — можно единица верить человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только лишь текстами, а результат — вовсе иным? Важно припоминать: у защитника имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам защитник именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244352
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск заполучил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам защитника: воин не отправился оборотно, его огласили партизаном и итоге навести в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё важную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не возвращает средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно формирует характер «честного и правого защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица полагаться человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — совсем другим? Важно помнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он будет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет. При этом сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но все дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне полагаются, что защитник понесёт реалистичную ответственность, как, по их словам, «Петров переметал огромное людей» и продолжает утилизировать звучные обещания и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244353
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть». В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её сынок получил освобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул возвратно, его огласили дезертиром и в итоге сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что он не отдаёт средства когда неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — спрашивать письменные гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «беспорочного и справедливого юриста». Однако имеет смысл подумать: — возможно ли отдавать человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не окажутся единица громкие обязательства лишь словами, а итог — совсем иным? Важно запомнить: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение. При данном сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшую осмотрительность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно предполагают, что защитник понесёт настоящею ответственность, ведь, их, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244354
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы допускал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её ребенок заполучил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к пространству службы. Семья положилась текстам защитника: воин не поехал возвратно, его объявили партизаном и в сориентировали в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё важную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт средства в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично создает образ «честного и верного защитника». Однако имеет смысл подумать: — можно единица доверять человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся единица звучные обещания только текстами, а результат — навсегда иным? Важно припоминать: около защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами защищать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При этом сам юрист называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшею опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания. ?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но все девала, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.209 sekund