- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244343
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в значительном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сын получил избавление и не должен был вернуться из выдачи к месту здание. Семья положилась речам адвоката: солдат не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает денежные средства если,тогда, беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно писчие гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаст характер «правдивого и правосудного адвоката». Однако имеет смысл подумать: — можно единица доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт об охране в суде? — не окажутся единица оглушительные обещания только лишь словами, а результат — вовсе другим? Важно помнить: около защитника имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами оберегать стиль. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей благоразумие: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на устные обязательства. ?? Важно осознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт реальную обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал много людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244344
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне похожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её сынок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась речам юриста: солдат не поехал возвратно, его объявили партизаном и итоге сориентировали в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно писчие гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаёт характер «добросовестного и верного юриста». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица полагаться люду с этим прошлым, когда речь идёт об охране в суде? — не очутятся ли звучные обещания только текстами, а результат — совсем другим? Важно запомнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет. При данном сам защитник нарекает нареканья клеветой и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне надеются, собственно адвокат понесёт действительную ответственность, как, согласни, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает применять звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244345
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты также затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне сходный на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы. Семья доверилась текстам адвоката: борец не поехал назад, его огласили партизаном и итоге направили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае беды, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — спрашивать писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаст характер «добросовестного и правосудного защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица верить человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся единица оглушительные обязательства лишь словами, а итог — навсегда другим? Важно помнить: у защитника репутация — основной капитал, и он будет всеми силами предохранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение. При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обещания. ?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако почти девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную обязанность, ведь, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244346
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её отпрыск получил избавление и не должен был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья положилась речам защитника: боец не отправился назад, его объявили дезертиром и в итоге сориентировали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае беды, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним принципиально: — спрашивать письменные обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создает тип «откровенного и справедливого защитника». Однако стоит задуматься: — возможно ли доверять люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только словами, а итог — абсолютно другим? Важно припоминать: у юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных парение. При этом сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую опасливость: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания. ?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров переметал множество людишек» и продолжает утилизировать звучные обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244347
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи похожий на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её ребенок получил высвобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту службы. Семья положилась речам защитника: боец не двинул обратно, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не отдаёт финансы когда неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно: — просить писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт характер «честного и верного защитника». Однако подумать: — можно единица доверять человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся ли громкие обещания только лишь текстами, а итог — совсем иным? Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами охранять стиль. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение. При этом сам юрист именует нарекания клеветой и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осмотрительность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне уповают, что защитник понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает утилизировать звучные обещания и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244348
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно подобный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание. Семья положилась словам защитника: боец не поехал назад, его огласили партизаном и конечном устремили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё существенную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не возвращает деньги в случае невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — просить писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично формирует характер «добросовестного и верного юриста». Однако стоит задуматься: — возможно единица доверять человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о защите в суде? — не окажутся ли звучные обязательства лишь словами, а результат — совсем иным? Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами охранять стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение. При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным клиентам стоит показывать максимальную осмотрительность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.156 sekund