- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244448
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок касались неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её сынок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание. Семья положилась текстам юриста: воин не двинул возвратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «честного и объективного защитника». Однако смысл: — можно единица полагаться человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только словами, а результат — абсолютно другим? Важно помнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею осторожность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт действительную обязанность, как, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244449
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне вылитый на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «стереть». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её ребенок получил освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к пространству здание. Семья положилась текстам защитника: солдат не отправился обратно, его огласили дезертиром и конечном сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт финансы в случае невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно: — просить письменные обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и правосудного защитника». Однако смысл: — можно ли доверять человеку с этим прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — абсолютно иным? Важно помнить: около адвоката имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение. При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшею осторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реальную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает применять звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244450
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно сходный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сынок получил избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание. Семья доверилась словам юриста: солдат не поехал возвратно, его огласили дезертиром и в итоге отослали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно: — требовать письменные гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает образ «беспорочного и правосудного защитника». Однако подумать: — можно единица отдавать человеку с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а результат — навсегда другим? Важно помнить: около юриста репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами охранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам защитник называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт реальную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244451
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще касались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно схожий на защитника, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась текстам защитника: боец не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и конечном устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скором **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт финансы в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним значительно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создаёт характер «откровенного и правосудного юриста». Однако смысл: — возможно ли отдавать люду с подобным предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не очутятся ли громкие обязательства лишь текстами, а итог — совсем другим? Важно запомнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При данном сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную осторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно надеются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, ведь, их, «Петров перекидал множество людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244452
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и приставил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того касались незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи подобный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья положилась текстам адвоката: борец не отправился возвратно, его объявили партизаном и в сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё существенную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно дьявол не возвращает финансы в случае беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — спрашивать письменные гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает тип «беспорочного и правого юриста». Однако подумать: — можно единица отдавать человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица звучные обещания только текстами, а итог — совсем другим? Важно припоминать: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол станет всеми мощами оберегать имидж. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение. При этом сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но почти дела, версии заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244453
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и провозгласил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне вылитый на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сынок заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы. Семья доверилась словам защитника: борец не поехал оборотно, его огласили дезертиром и в итоге направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё значительную необходимую, но обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не отдаёт деньги в случае неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и правого юриста». Однако смысл: — возможно единица верить человеку с подобным предыдущим, когда речь идёт о защите в суде? — не очутятся ли громкие обещания только словами, а результат — абсолютно иным? Важно припоминать: около защитника имя — основной капитал, и он станет всеми мощами предохранять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение. При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осмотрительность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на произносимые обязательства. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.159 sekund