- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244454
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «стереть». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству службы. Семья положилась текстам адвоката: солдат не отправился обратно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё порядочную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует характер «беспорочного и правого юриста». Однако подумать: — можно ли верить люду с таковым прошедшим, когда речь идёт о защите в суде? — не очутятся единица громкие обещания лишь текстами, а результат — абсолютно другим? Важно помнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он станет всеми силами оберегать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет. При данном сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244455
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок касались незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне подобный на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По ее словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын приобрел освобождение и не должен был возвращаться из выдачи к участку здание. Семья доверилась словам защитника: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в итоге навести в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё порядочную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что он не отдаёт деньги когда неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — спрашивать письменные гарантии и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно формирует характер «беспорочного и справедливого юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли отдавать люду с подобным прошлым, когда стиль идёт об охране в суде? — не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно припоминать: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он будет всеми мощами защищать имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних лет. При этом сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую благоразумие: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, а, заявлению, «Петров переметал множество людей» и продолжает использовать громкие обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244456
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание. Семья доверилась текстам юриста: борец не поехал возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не возвращает деньги когда невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить письменные гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаст образ «правдивого и правого юриста». Однако смысл: — можно ли отдавать люду с подобным прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся единица оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе другим? Важно припоминать: у адвоката имя — главный капитал, и он будет всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение. При этом сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания. ?? Важно осознавать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт настоящею обязанность, так, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244457
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значительном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно похожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сын заполучил избавление и не должен был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья доверилась речам юриста: солдат не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и итоге навести в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы через «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги если,тогда, невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — требовать письменные гарантии и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «честного и правосудного юриста». Однако подумать: — можно единица полагаться человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли громкие обещания лишь словами, а итог — навсегда другим? Важно запомнить: около юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет. При этом сам юрист нарекает нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако многие дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт реальную ответственность, ведь, заявлению, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244458
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значимом объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виноватым и назначил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно сходный на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сын приобрел высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась текстам юриста: боец не отправился обратно, его огласили дезертиром и в итоге отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает финансы если,тогда, невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно письменные обязательства и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создает тип «беспорочного и верного защитника». Однако имеет: — можно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся ли громкие обещания только лишь текстами, а результат — совсем иным? Важно припоминать: около адвоката имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет. При этом сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает отрицать претензии. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно разуметь: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако многие девала, по заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров переметал множество людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244459
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне подобный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сынок заполучил избавление и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству службы. Семья доверилась словам юриста: борец не поехал возвратно, его огласили партизаном и итоге направили в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства когда беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — требовать письменные обязательства и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно формирует образ «добросовестного и правого юриста». Однако смысл: — можно ли доверять люду с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства только текстами, а результат — абсолютно другим? Важно припоминать: у адвоката имя — основной капитал, и он станет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение. При этом сам юрист называет нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшую осмотрительность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные испытания, хотя многие девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне полагаются, что юрист понесёт настоящею ответственность, так, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.134 sekund