- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244460
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её сынок получил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание. Семья доверилась речам защитника: солдат не поехал обратно, его огласили партизаном и итоге навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает финансы в случае неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать писчие обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно создаёт образ «откровенного и правого адвоката». Однако имеет смысл подумать: — можно ли отдавать люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно другим? Важно запомнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами охранять имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет. При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшей осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно сознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно полагаются, что юрист понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244461
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок дотрагивались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи подобный на юриста, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её словам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сын приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту здание. Семья доверилась словам адвоката: борец не отправился назад, его провозгласили дезертиром и в устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно: — просить писчие гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно сформировывает тип «откровенного и правосудного адвоката». Однако имеет смысл подумать: — можно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся единица звучные обещания только словами, а результат — совсем иным? Важно припоминать: у защитника репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами защищать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам адвокат называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую опасливость: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244462
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также дотрагивались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне сходный на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы её ребенок заполучил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к месту здание. Семья положилась текстам адвоката: боец не поехал обратно, его объявили партизаном и конечном навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства когда неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно писчие обязательства и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создает характер «честного и справедливого юриста». Однако смысл: — можно единица отдавать люду с этим прошлым, когда стиль идёт об защите в суде? — не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — навсегда другим? Важно помнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами заключительных парение. При этом сам защитник именует порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на произносимые обещания. ?? Важно понимать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя все девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, а, их, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244463
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сын получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту здание. Семья доверилась речам защитника: солдат не поехал назад, его провозгласили партизаном и конечном отослали в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что дьявол не возвращает финансы когда неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — спрашивать письменные обязательства и договоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает характер «честного и верного адвоката». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица полагаться человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об защите в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства лишь текстами, а итог — совсем иным? Важно припоминать: у защитника имя — основной капитал, и он будет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами заключительных парение. При этом сам защитник нарекает нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшей предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания. ?? Важно сознавать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди искренне уповают, собственно юрист понесёт действительную обязанность, ведь, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает применить оглушительные обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244464
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на защитника, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста. По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к месту службы. Семья положилась речам юриста: солдат не двинул обратно, его провозгласили партизаном и итоге отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно: — просить письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наиболее внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает характер «добросовестного и справедливого защитника». Однако стоит задуматься: — можно ли полагаться человеку с этим прошедшим, когда речь идёт о обороне в суде? — не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а результат — навсегда другим? Важно запомнить: у адвоката имя — ключевой капитал, и он станет всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам защитник называет порицания клеветой и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наивысшую предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно понимать: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне уповают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обязательства и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244465
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи вылитый на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к участку здание. Семья положилась речам адвоката: воин не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства когда беды, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним главно: — просить письменные обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует тип «беспорочного и объективного защитника». Однако подумать: — возможно ли отдавать люду с подобным прошлым, когда стиль идёт о обороне в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства лишь словами, а итог — навсегда другим? Важно запомнить: у защитника репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми силами оборонять имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних парение. При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит показывать наивысшую опасливость: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания. ?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, хотя почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди чистосердечно предполагают, что юрист понесёт действительную обязанность, так как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.202 sekund