- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244303
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц либо в значительном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также касались незаконного возмездия и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно схожий на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть». В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к участку здание. Семья положилась текстам юриста: воин не поехал назад, его провозгласили дезертиром и итоге отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, собственно он не отдаёт денежные средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно: — требовать писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаст тип «беспорочного и объективного адвоката». Однако имеет: — можно ли полагаться человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся единица громкие обязательства только лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно запомнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он станет всеми силами предохранять стиль. Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение. При этом сам защитник именует обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную предосторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает применять звучные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244304
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того затрагивали незаконного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно схожий на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание. Семья положилась речам адвоката: воин не поехал назад, его провозгласили дезертиром и в навести в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё важную сумму, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства в случае неудачи, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает тип «откровенного и справедливого защитника». Однако смысл: — возможно единица отдавать люду с таковым предыдущим, когда речь идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства лишь текстами, а результат — вовсе иным? Важно помнить: у защитника имя — основной капитал, и он несомненно всеми мощами охранять имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам адвокат называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным клиентам стоит проявлять наивысшую осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания. ?? Важно воспринимать: описанные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244305
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и назначил санкция: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также касались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи схожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее ребенок приобрел избавление и не должен был возвращаться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась словам защитника: боец не поехал оборотно, его объявили партизаном и в итоге отослали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что он не отдаёт деньги когда неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично формирует тип «добросовестного и объективного защитника». Однако подумать: — возможно единица верить люду с этим прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде? — не окажутся единица громкие обещания только текстами, а итог — абсолютно другим? Важно помнить: у защитника репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам защитник именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания. ?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, как, по их словам, «Петров перекидал много людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244306
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты того трогали незаконного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне похожий на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «уничтожить». В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её сынок получил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась текстам юриста: воин не поехал обратно, его огласили дезертиром и итоге направили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, что он не отдаёт средства если,тогда, неудачи, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно писчие гарантии и договоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно формирует тип «добросовестного и правосудного защитника». Однако смысл: — можно единица полагаться люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не окажутся единица звучные обязательства только лишь словами, а результат — навсегда другим? Важно запомнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать стиль. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних парение. При данном сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую предосторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обещания. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт настоящею обязанность, ведь, их, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244307
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал оговариваемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно подобный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сынок получил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к пространству здание. Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул возвратно, его объявили партизаном и в итоге сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров часто обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает денежные средства если,тогда, беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — настоятельно письменные гарантии и договоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно формирует образ «добросовестного и объективного адвоката». Однако имеет смысл подумать: — можно ли отдавать человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не окажутся единица оглушительные обязательства только текстами, а результат — вовсе другим? Важно помнить: у юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет. При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным посетителям стоит проявлять наивысшую осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не доверять только лишь на устные обязательства. ?? Важно понимать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились декларировать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя все дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне полагаются, что защитник понесёт настоящею обязанность, как, по их словам, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244308
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне вылитый на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сынок заполучил высвобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание. Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал обратно, его объявили дезертиром и в навести в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё существенную необходимую, однако обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно дьявол не возвращает финансы если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно: — настоятельно письменные гарантии и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть наиболее бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаёт образ «честного и объективного адвоката». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт о защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания только текстами, а итог — совсем иным? Важно запомнить: у адвоката репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами отстаивать имидж. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет. При этом сам защитник именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обязательства. ?? Важно соображать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт действительную обязанность, ведь, их, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает употреблять оглушительные обещания и рассказы о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.174 sekund