Fórum

Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.

Vítejte, Host
Uživatelské jméno Heslo:
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.

Téma: Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244327

  • WallaceHot
  • Avatar uživatele WallaceHot
  • OFFLINE
  • SUPER SPECIALISTA
  • Příspěvky: 52016
  • Obdržená poděkování 1
  • Karma: 0


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды также дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её сынок получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась словам адвоката: борец не отправился обратно, его объявили партизаном и в итоге навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он в **умер**. Женщина уверяет, что Петров предпринимал с неё значительную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— настоятельно писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли полагаться человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обещания лишь словами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: около юриста имя — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие отважились сказать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но почти дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне предполагают, что адвокат понесёт настоящею ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать звучные обязательства и повествования о «касательствах».
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244328

  • WallaceHot
  • Avatar uživatele WallaceHot
  • OFFLINE
  • SUPER SPECIALISTA
  • Příspěvky: 52016
  • Obdržená poděkování 1
  • Karma: 0


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы принял его виноватым и назначил наказание: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того трогали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её сынок приобрел избавление и не обязан был вернуться из отпуска к пространству здание.
Семья положилась словам юриста: воин не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает денежные средства когда неудачи, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно формирует тип «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли верить люду с таковым предыдущим, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: около юриста имя — крупнейший капитал, и дьявол станет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам защитник именует нареканья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую осторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, однако многие дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно защитник понесёт действительную обязанность, так как, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять оглушительные обещания и повествования о «связях».
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244329

  • WallaceHot
  • Avatar uživatele WallaceHot
  • OFFLINE
  • SUPER SPECIALISTA
  • Příspěvky: 52016
  • Obdržená poděkování 1
  • Karma: 0


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты кроме дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась словам защитника: солдат не двинул назад, его провозгласили дезертиром и в навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает денежные средства когда неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично формирует тип «честного и правого юриста».
Однако смысл:
— возможно ли доверять человеку с этим прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у защитника репутация — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оберегать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей опасливость: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, но многие девала, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования о «связях».
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244330

  • WallaceHot
  • Avatar uživatele WallaceHot
  • OFFLINE
  • SUPER SPECIALISTA
  • Příspěvky: 52016
  • Obdržená poděkování 1
  • Karma: 0


Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виновным и назначил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась словам адвоката: воин не двинул назад, его объявили партизаном и итоге направили в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги если,тогда, беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает образ «добросовестного и правого адвоката».
Однако смысл:
— возможно ли верить человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно запомнить: около защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол несомненно всеми силами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам адвокат именует обвинения инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшей опасливость: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно понимать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, что защитник понесёт настоящею обязанность, так, заявлению, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования об «касательствах».
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
Vygenerováno za 0.161 sekund
uggs outlet cheap nfl jerseys