- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Úvod > Fórum > Fórum nákupní divadlo > Připomínky > Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к
Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к 1 měsíc 1 týden zpět #244361
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок трогали неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно подобный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «стереть». В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По её словам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, дабы её ребенок заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку службы. Семья положилась текстам адвоката: воин не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и в итоге навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями. Люди утверждают, собственно он не возвращает средства в случае невезения, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать письменные обязательства и уговоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично создает характер «честного и объективного адвоката». Однако смысл: — возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде? — не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе иным? Важно припоминать: около адвоката имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами защищать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних парение. При этом сам адвокат нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии. Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшую опасливость: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства. ?? Важно осознавать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, хотя все дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне предполагают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, а, их, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244362
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы признал его виновным и назначил санкция: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне подобный на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы ее ребенок получил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание. Семья доверилась речам юриста: борец не поехал оборотно, его огласили партизаном и итоге направили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там дьявол в **умер**. Женщина заверяет, собственно Петров взял с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди заявляют, что дьявол не отдаёт финансы в случае неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно писчие гарантии и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаст характер «откровенного и верного юриста». Однако смысл: — возможно ли доверять люду с этим прошедшим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся единица громкие обязательства только лишь текстами, а итог — вовсе иным? Важно запомнить: у юриста имя — главный капитал, и он станет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет. При этом сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать максимальную осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно полагаются, что защитник понесёт действительную обязанность, как, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244363
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, снаружи сходный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и звучные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника. По ее текстам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, дабы её сын заполучил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку здание. Семья доверилась словам юриста: солдат не отправился назад, его провозгласили партизаном и конечном отослали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё важную сумму, хотя обязательств не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт деньги в случае невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно: — требовать письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «правдивого и справедливого юриста». Однако стоит задуматься: — можно ли верить человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт о защите в суде? — не очутятся ли звучные обещания только лишь словами, а результат — совсем другим? Важно помнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет. При данном сам защитник именует обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе. Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осторожность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания. ?? Важно осознавать: описанные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения. Люди чистосердечно надеются, что защитник понесёт реальную ответственность, так, по их словам, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить звучные обещания и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244364
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды тоже затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, внешне схожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись можно «стереть». В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее речам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание. Семья положилась текстам адвоката: солдат не двинул обратно, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, что он не возвращает деньги в случае невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает характер «честного и объективного защитника». Однако имеет смысл подумать: — возможно единица доверять человеку с таковым предыдущим, когда речь идёт об охране в суде? — не окажутся ли громкие обязательства только словами, а результат — совсем другим? Важно помнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он будет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных парение. При данном сам адвокат нарекает порицанья клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным покупателям стоит показывать максимальную осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания. ?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились заявить официально. Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако все дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения. Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт реалистичную обязанность, так как, их, «Петров переметал множество людей» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к н 1 měsíc 1 týden zpět #244365
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или в веском объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне сходный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее сын заполучил избавление и не должен был вернуться из выдачи к месту здание. Семья доверилась речам юриста: воин не отправился возвратно, его огласили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё важную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой. Предупреждение По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, что он не отдаёт средства в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно: — требовать писчие гарантии и уговоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «правдивого и правого защитника». Однако смысл: — можно единица полагаться человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся ли звучные обещания лишь текстами, а итог — навсегда другим? Важно запомнить: около защитника репутация — ключевой капитал, и он станет всеми мощами оберегать наряд. Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет. При этом сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшую благоразумие: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только на устные обязательства. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, однако многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную ответственность, ведь, их, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять громкие обещания и повествования о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к с 1 měsíc 1 týden zpět #244366
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику. В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки». В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие уголовные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме прикасались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи подобный на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить». В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту службы. Семья положилась текстам юриста: борец не поехал возвратно, его огласили дезертиром и конечном отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО. Там он скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями. Люди заявляют, что он не возвращает финансы в случае невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально: — требовать писчие обязательства и договоры; — хранить все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает характер «откровенного и правого юриста». Однако имеет: — возможно единица верить люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не окажутся единица звучные обещания лишь текстами, а итог — совсем другим? Важно помнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами отстаивать наряд. Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних лет. При этом сам адвокат нарекает порицания клеветой и продолжает отвергать жалобе. Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания. ?? Важно разуметь: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сказать официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди чистосердечно предполагают, что защитник понесёт реалистичную обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает использовать оглушительные обещания и повествования об «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.135 sekund