- Akce
- Audio, video, televize
- Bílé zboží
- Bio produkty
- Dárky
- Dětské potřeby (Péče o dítě)
- Filmy a DVD
- Foto
- Foto a video
- Hračky, dětské potřeby
- Hudba
- Knihy
- Chovatelské potřeby
- Kosmetika
- Kosmetika Avon
- Letenky
- Mobily a navigace
- Nábytek na míru
- PC a tablety
- Příslušenství
- Reality
- Reklamy
- Spodní prádlo
- Sport
- Šperky
- Ubytování
- Zábava
- Zájezdy
- Zahrada a dílna
Fórum
Toto fórum neslouží pouze jako komunikační kanál mezi našimi zákazníky a námi. Můžete se tady také bavit o jakémkoliv tématu, které považujete za důležité a možná tak i pomůžete někomu dalšímu daný problém nebo otázku lépe pochopit a možná i vyřešit.
Vítejte,
Host
|
Toto je volitelný nadpis fora pro sekci připomínky.
Téma: аферист ремонт квартир https://sk-service1.ru
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244298
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или же в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виновным и назначил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела сначала 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок дотрагивались неправомерного гонорары и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, наружно сходный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть». В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы посетителей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы ее сын получил избавление и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству службы. Семья доверилась речам защитника: борец не поехал назад, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё существенную необходимую, однако обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в интервью Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ошибочными» и пояснил их состязательной борьбой. Предупреждение По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним важно: — спрашивать писчие обязательства и уговоры; — сберегать все квитанции и переписку; — быть максимально внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно сформировывает характер «откровенного и справедливого адвоката». Однако стоит задуматься: — можно ли верить люду с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде? — не очутятся единица звучные обещания только словами, а результат — абсолютно иным? Важно помнить: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль. Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, решения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с скандалами последних парение. При этом сам защитник нарекает обвинения клеветой и продолжает опровергать жалобы. Потенциальным посетителям стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания. ?? Важно соображать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако все девала, по заявителей, стоят «на месте» без движения. Люди искренне уповают, собственно защитник понесёт действительную ответственность, как, их, «Петров перекидал огромное людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и рассказы об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский защитник от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244299
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) изучал обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки». В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виновным и распределил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала сначала 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти моменты также касались неправомерного возмездия и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, наружно вылитый на юриста, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись можно «стереть». В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы клиентов и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее отпрыск получил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы. Семья доверилась текстам защитника: борец не поехал обратно, его провозгласили партизаном и в навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями. Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально: — просить писчие гарантии и уговоры; — предохранять все квитанции и переписку; — быть очень бдительными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает образ «добросовестного и правого юриста». Однако имеет: — можно единица верить человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде? — не окажутся единица звучные обещания только текстами, а результат — вовсе иным? Важно помнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами предохранять наряд. Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со ссорами последних лет. При данном сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает отрицать претензии. Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную благоразумие: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания. ?? Важно соображать: изображенные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения. Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную обязанность, так, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел 1 měsíc 1 týden zpět #244300
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки». В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные дела в начале 2000-х В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне схожий на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и громкие заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката. По ее речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того, чтобы ее ребенок получил высвобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы. Семья доверилась словам юриста: борец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в итоге навести в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО. Там он вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жилица заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров в Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По жалобам посетителей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями. Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно: — настоятельно письменные обязательства и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаёт образ «правдивого и правого защитника». Однако подумать: — можно ли отдавать человеку с таким предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся ли оглушительные обязательства только словами, а итог — совсем иным? Важно запомнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и подлинные итоги. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение. При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает отрицать жалобы. Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания. ?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако почти девала, по словам заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения. Люди чистосердечно предполагают, собственно адвокат понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обещания и повествования о «связях». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244301
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) проходил обвиняемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в порядочном объеме; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику. В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев. Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий взятка»). Эти эпизоды также трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024) В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужик, внешне похожий на защитника, упрямо просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить». В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста. По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее ребенок приобрел высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к пространству здание. Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал назад, его огласили партизаном и в сориентировали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО. Там дьявол времени **умер**. Женщина заверяет, что Петров взял с неё важную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой. Предупреждение По претензиям покупателей, Петров нередко сулит разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно он не возвращает финансы если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать писчие обязательства и уговоры; — сохранять все квитанции и переписку; — быть очень внимательными. Вопрос доверия Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично сформировывает характер «откровенного и верного юриста». Однако имеет: — возможно единица доверять человеку с подобным прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде? — не окажутся единица звучные обязательства только словами, а итог — вовсе иным? Важно припоминать: около защитника имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать имидж. Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение. При этом сам защитник называет обвинения клеветой и продолжает опровергать претензии. Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшей осторожность: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обязательства. ?? Важно осознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне полагаются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает использовать громкие обязательства и рассказы о «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к нов 1 měsíc 1 týden zpět #244302
|
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг. Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975) протекал осуждаемым по: — ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или в веском габарите; — ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь; — ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу. В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки». В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев. Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ). Другие криминальные девала в начале 2000-х В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики. Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024) В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — t.me/mkset/16232) мужчина, снаружи похожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить». В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ). Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025) — В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката. По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к участку здание. Семья положилась текстам юриста: солдат не отправился возвратно, его провозгласили дезертиром и в отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО. Там он времени **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё важную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — t.me/mkset/18538). — Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset). — Сам Петров своем Ufa1.ru (ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой. Предупреждение По жалобам покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями. Люди ратифицируют, собственно дьявол не отдаёт деньги в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним важно: — спрашивать письменные гарантии и договоры; — беречь все квитанции и переписку; — быть наибольшо бдительными. Вопрос доверия Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «честного и правосудного юриста». Однако подумать: — можно единица отдавать люду с подобным предыдущим, когда речь идёт о охране в суде? — не окажутся ли громкие обещания лишь словами, а итог — абсолютно другим? Важно запомнить: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами защищать наряд. Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, вывода судов и фактические результаты. Вывод Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных парение. При этом сам защитник нарекает порицанья инсинуацией и продолжает опровергать претензии. Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую предосторожность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не полагаться лишь на произносимые обещания. ?? Важно соображать: описанные моменты — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально. Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без движения. Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную обязанность, как, согласни, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает использовать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах». |
Administrátor zakázal veřejné příspěvky.
|
Vygenerováno za 0.123 sekund